Blog
30 oktober 2025
“Is het wetenschappelijk onderbouwd of gewoon weer zo’n populair testje?” Die vraag krijg ik regelmatig als het over drijfverenanalyses gaat, en eerlijk gezegd vond ik het vaak best lastig om daar een goed, kort antwoord op te geven.
De drijfverenanalyses die ik gebruik zijn gebaseerd op het werk van prof. Clare Graves, hoogleraar psychologie. De onderliggende theorie komt dus voort uit degelijk wetenschappelijk onderzoek. Maar dat betekent natuurlijk nog niet automatisch dat het instrument zelf dat ook doet.
In de praktijk zeggen organisaties zich goed herkennen in de uitkomsten, en ik weet uit eigen ervaring hoe waardevol het instrument is. Maar toch zou het voor mij een stuk makkelijker zijn als ik dat met harde data zou kunnen onderbouwen.
En… dat kan nu! 🎉
Profile Dynamics heeft onlangs geweldig nieuws gedeeld: hun drijfverenanalyse is positief beoordeeld door de onafhankelijke COTAN-commissie van het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP). Na zes jaar onderzoek met bijna 1700 deelnemers, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen, kun je gerust spreken van een gedegen wetenschappelijke validatie.
Voor mij bevestigt dit wat ik altijd al voelde: dit is geen dertien-in-een-dozijn testje, maar een betrouwbaar en wetenschappelijk onderbouwd instrument. Daarmee is mijn antwoord op de vraag “is het wetenschappelijk onderbouwd?” voortaan ook een stuk simpeler: “Ja, er is zeer gedegen validatieonderzoek naar gedaan en het is een van de weinige instrumenten met een COTAN-registratie”.